Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Pérez Galán, Rafael![]() |
es_ES |
dc.contributor.author | Cebrián Robles, Daniel![]() |
es_ES |
dc.contributor.author | Rueda Galiano, Ana B.![]() |
es_ES |
dc.date.accessioned | 2020-02-25T09:10:36Z | |
dc.date.available | 2020-02-25T09:10:36Z | |
dc.date.issued | 2014-12-26 | es_ES |
dc.identifier.issn | 1887-4592 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10251/137711 | |
dc.description.abstract | [ES] Este trabajo trata de analizar hasta qué punto los alumnos son capaces de evaluar sus propios aprendizajes y los de sus compañeros (evaluación entre pares y autoevaluación) a través de la erúbrica, conociendo estándares y criterios de evaluación propuestos por el profesorado en la configuración, diseño y desarrollo de la evaluación de proyectos. Esta forma de evaluar y autoevaluarse presupone en el Nuevo Espacio Europeo de Educación Superior que el alumno asuma un papel más activo en el proceso de enseñanza y que la propia evaluación le sirva de aprendizaje en la consecución de las competencias profesionales. Así el uso de las nuevas tecnologías en procesos de evaluación autorregulada permite que el alumno alcance un rendimiento óptimo, eficaz y de calidad tanto en la propuesta de contenidos, como en el desarrollo de los mismos ante el grupo, considerando el acto de evaluar como un proceso de mejora y de aprendizaje, a través de herramientas como la erúbrica que favorecen la “evaluació | es_ES |
dc.description.abstract | [EN] This paper analyzes the extent to which students are able to assess their own learning and that of their peers (peer assessment and self-evaluation) through erubrica, standards and evaluation criteria proposed by the faculty in the configuration, design and development of project evaluation. This type of evaluation and self-assessment presumes in the New European space of Higher Education that students take a more active role in the learning process and the evaluation itself will serve in helping to achieve the knowledge of professional skills. Thus the use of new technologies in self-regulatory assessment processes allows the student to achieve an optimal, effective and quality performance in the proposed content, as much as in the development of them before the group, considering the act of evaluation as a process of improvement and learning through tools such as the erubrica that favor the “overall assessment”; that is, the assumption of all core competencies. This study has been ca | es_ES |
dc.language | Español | es_ES |
dc.publisher | Universitat Politècnica de València | es_ES |
dc.relation.ispartof | REDU. Revista de Docencia Universitaria | es_ES |
dc.rights | Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd) | |
dc.subject | Evaluación entre pares | es_ES |
dc.subject | Rúbricas | es_ES |
dc.subject | Evaluación formativa | es_ES |
dc.subject | Actuaciones de éxito | es_ES |
dc.subject | Autoevaluación y Aprendizaje basado en proyectos | es_ES |
dc.subject | Peer assessment evaluation | es_ES |
dc.subject | Rubrics | es_ES |
dc.subject | Formative assessment evaluation | es_ES |
dc.subject | Successful actions | es_ES |
dc.subject | Selfassessment evaluation and projectbased learning | es_ES |
dc.title | Evaluación de pares y autoevaluación con erúbricas: caso de estudio en el grado de Educación Primaria | es_ES |
dc.title.alternative | Peer assessment and selfevaluation with erubrics: a case study in the Degree in Early Childhood Education. | es_ES |
dc.type | Artículo | es_ES |
dc.identifier.doi | 10.4995/redu.2014.5632 | es_ES |
dc.rights.accessRights | Abierto | es_ES |
dc.description.bibliographicCitation | Pérez Galán, R.; Cebrián Robles, D.; Rueda Galiano, AB. (2014). Evaluación de pares y autoevaluación con erúbricas: caso de estudio en el grado de Educación Primaria. REDU. Revista de Docencia Universitaria. 12(4):437-456. https://doi.org/10.4995/redu.2014.5632 | es_ES |
dc.description.accrualMethod | OJS | es_ES |
dc.relation.publisherversion | https://doi.org/10.4995/redu.2014.5632 | es_ES |
dc.description.upvformatpinicio | 437 | es_ES |
dc.description.upvformatpfin | 456 | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
dc.description.volume | 12 | es_ES |
dc.description.issue | 4 | es_ES |
dc.identifier.eissn | 1887-4592 | es_ES |
dc.relation.pasarela | OJS\5632 | es_ES |
dc.description.references | Airasian, P. (2001). "The classroom as an assessment., Classroom Assessment: Concepts and Applications. MacGraw Hill, pp. 1-26 | es_ES |
dc.description.references | Archbald, D.A. y Newman, F.M. (1988). Beyond Standardized Testing: Assessing Authentic Academic Achievement in the Secondary School. National Association of Secondary School Principals. University of Wisconsin-Madison. | es_ES |
dc.description.references | Andrade, H. and Du, Y. (2005). "Student perspectives on rubric referenced assessment". Practical, Assessment, Research & Evaluation. V. 10, nº 3, April. | es_ES |
dc.description.references | Andrade, H. (2008). "Self-Assessment Through Rubrics". Educational Leadership, 65 (4), pp. 60-63. | es_ES |
dc.description.references | Bevan, N. (1998). "What is usability" In In: Human Aspects in Computing: Design and Use of Interactive Systems with Terminals. Citesser. | es_ES |
dc.description.references | Blanco, A. (2009). Desarrollo y evaluación de competencias en educación superior. Madrid: Narcea. | es_ES |
dc.description.references | Brown, S. y Glasner A. (2003). Evaluar en la Universidad. Madrid: Narcea. | es_ES |
dc.description.references | Boekaerts, M., Printrich, P. y Zeidner (eds.) (2000). Handbook of self-regulation. Nueva York: Academic Press. | es_ES |
dc.description.references | Bonson, M. Y Benito (2005). "Evaluación y Aprendizaje". En Benito & Cruz (2005). Nuevas claves para la docencia universitaria en el Espacio Europeo de Educación Superior. Madrid: Narcea. | es_ES |
dc.description.references | Bretones, A. (2008). "Participación del alumnado de Educación Superior en su evaluación". La atención a la diversidad ha legitimado la desigualdad. Revista de Educación, 347, pp. 181-202 | es_ES |
dc.description.references | Cebrián, M., Raposo, M Y Accino, J. (2007). Formative evaluation Tools within European Space of Higher Education (ESHE): e-Portafolio and e-rubric. EUNIS Conference Grenoble (Francia) Junio, 2007. | es_ES |
dc.description.references | Cebrián, M.; Serrano , J. y Ruiz, m.. (2014). Las eRúbricas en la evaluación cooperativa del aprendizaje en la Universidad Comunicar, 43. DOI: 10.3916/C43-2014-15. DOI http://dx.doi.org/10.3916/C43-2014-15 | es_ES |
dc.description.references | Conde, A. y Pozuelo, F. (2007). "Las plantillas de evaluación (rúbrica) como instrumento para la evaluación. Un estudio de caso en el marco de la reforma de la enseñanza universitaria en el EEES". Investigación en la escuela, 63, pp. 77-90. | es_ES |
dc.description.references | Diaz Barriga, F. y otros (2009). "Evaluación auténtica de competencias docentes: una experiencia de construcción de sistemas de rúbricas en un centro virtual". Proyecto PAPIMEPE 303207. http:// Giddetunam.org. | es_ES |
dc.description.references | Falchikov, N. y Goldfinch, J. (2000). Student Peer Assessment in Higher Education: A Meta-Analysis Comparing Peer & Teacher Marks. Review of Educational Research, 70, 3, 287-322. | es_ES |
dc.description.references | Flecha, R. (2012). "La atencióna la diversidad ha legitimado la desigualdad. En Cuadernos de Pedagogía, nº 429, Diciembre 2012, pp. 20-27 | es_ES |
dc.description.references | Gallego-Arrufat, M.J. y Raposo-Rivas, M.(2014). "Compromiso del estudiante y percepción del proceso evaluador basado en rúbricas". Redu. Revista de docencia universitaria. V.12 (1). pp. 197-215. | es_ES |
dc.description.references | Hafner, JC: and Hafner, P. M. (2003). "Quantitative analysis of the rubric as an assessment tool: an empirical study of student peer-group rating". Interntional Journal of Science Education 25(12), pp. 1509-1528. | es_ES |
dc.description.references | Keppell, M. Y otros (2006). "Peer learning and learning-oriented assessment in tecnologyenhanced enviroments". Assessmente & Evaluation in Higher Education, 31 (4), 453-464. | es_ES |
dc.description.references | López-Pastor, V. (2009). Evaluación formativa y compartida en educación superior. Madrid: Narcea. | es_ES |
dc.description.references | Marcos, L. Tamez, R. y Lozano, A. (2009). "Aprendizaje móvil y desarrollo de habilidades en foros asíncronos de comunicación". Comunicar, nº 33, v. XVII, pág. 93-110. | es_ES |
dc.description.references | Panadero, E. Alonso-Tapia, J. y Reche, E. (2013). "Rubrics vs. self-assessment scripts effect on self-regulation, performance and self-efficacy in pre-service teachers". Studies in Educational Evaluation, 39(3), 125-132. (DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j. stueduc.2013.04.001). | es_ES |
dc.description.references | Prins, F.J., Sluijsmans, D.M.A., Kirschner, P.A. & Strijbos, J.W. (2005). "Formative Peer Assessment in a CSCL Environment: A Case Study, Assessment and Evaluation in Higher Education", 30, 417-444. (DOI: http://hdl.handle.net/1820/916) | es_ES |
dc.description.references | Simona Rychen, D. y Hersh Salganik, L. (2006). Las competencias clave para el bienestar personal, social y económico. Aljibe: Málaga. | es_ES |
dc.description.references | Stenhouse, L. (1984). Investigación y desarrollo del currículo. Morata: Madrid. | es_ES |
dc.description.references | Santos Guerra, M. A. (1999). La evaluación: un proceso de diálogo, comprensión y mejora. Aljibe: Málaga. | es_ES |
dc.description.references | Serrano, J. y Cebrian, D. (2012). "Usabilidad de la e-rúbrica mediante cuestionarios online con limesurvey". En C. Leite y M. Zabalza (coords.), Ensino Superior. Inovaçao equalidade na docencia (467-486). CIIE: Porto. | es_ES |
dc.description.references | Serrano, J. y Cebrian, D. (2014). "Usabilidad y satisfacción de la erúbrica. Redu. Revista de docencia universitaria. V. 12 (1). pp. 177-195. | es_ES |
dc.description.references | Stevens, D.D. Y Levi, A.J. (2005). Introduction to Rubrics. Canadá. | es_ES |
dc.description.references | Torres Gordillo, J.J. y Perea Rodríguez, V.H. (2010). "La rúbrica como instrumento pedagógico para la autorización y evaluación de los aprendizajes en el Foro online en Educación Superior". Píxel-Bit. Revista de Medios y Educación, 36. pp. 141-149. | es_ES |
dc.description.references | Weinert, B. (1985). Manual de Psicología de la Organización. Barcelona: Herder. | es_ES |
dc.description.references | Andreu Barrachina, LL.; Sanz Torrent, M. y Serrat Sellabona, E. (2009). Una propuesta de renovación metodológica en el marco del Espacio Europeo de Enseñanza Superior: los pequeños grupos de investigación cooperativos. REIFOP, 12 (3), 111-126. [Consultado 2/08/2012] http://www.aufop.com | es_ES |
dc.description.references | Díaz y otros (2009). Evaluación auténtica de competencias docentes: Una experiencia de construcción de sistemas de rúbricas en un entorno virtual, Proyecto PAPIME- 303207. | es_ES |
dc.description.references | [Consultado 29/08/2012] http://www.giddetunam.org | es_ES |
dc.description.references | Gómez Patiño, R.G.; Tablas López, V. y López López, M.A. (2009). La evaluación con rúbricas en el desempeño por competencias profesionales. X Congreso nacional de Investigación Educativa. [Consultado 16/08/2012] http://www.comie.org.mx/ swgc/vz/sitio/sitio.php | es_ES |
dc.description.references | Montanero, M.; Mateos, V.; Gómez, V. Y Alejo, R. (2006). Orientaciones para la elaboración del Plan Docente de una asignatura. [Consultado 21/09/2012] http://www.unex. es/unex/organización | es_ES |