- -

El análisis estructural para evaluar indicadores dentro de la GIRH en la microcuenca Villa Victoria (Estado de México)

RiuNet: Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica de Valencia

Compartir/Enviar a

Citas

Estadísticas

  • Estadisticas de Uso

El análisis estructural para evaluar indicadores dentro de la GIRH en la microcuenca Villa Victoria (Estado de México)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Ficheros en el ítem

dc.contributor.author Luna-Pérez, Dafne es_ES
dc.contributor.author Zepeda-Mondragón, Francisco es_ES
dc.contributor.author Canchola-Pantoja, Yered Gybram es_ES
dc.date.accessioned 2022-11-17T11:16:07Z
dc.date.available 2022-11-17T11:16:07Z
dc.date.issued 2022-10-28
dc.identifier.issn 1134-2196
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10251/189842
dc.description.abstract [EN] Given the need to solve water problems, and the great challenges in terms of water management, it is necessary to implement a methodology that is developed from a systemic perspective; where IWRM (Integrated Management of Water Resources) assumes a very important role. The objective of this study was to evaluate the indicators in the PEIR scheme (Pressure, State, Impact, Response) determining factors in the IWRM scenario in the Villa Victoria watershed, through the method of structural analysis, using the MICMAC tool (Matriz of Crossed Impacts Matrix Applied to a Classification Through which it was possible to study the relationship of 20 indicators, finding the influential and dependent variables, which were essential to understand the structure and dynamics of the system, where 12 were key. which show that the population is marked by social inequalities that reflect poverty as well as a high marginalization index that exacerbates social inequality in the distribution of services such as coverage of potable water and drainage and in turn population growth also serves as fundamental component that aggravates the insufficiency in the provision of services. es_ES
dc.description.abstract [ES] Ante la necesidad de resolver los problemas hídricos, y los grandes retos en términos de la gestión del agua, es necesario implementar una metodología que se desarrolle desde una perspectiva sistémica; en donde la GIRH (Gestión Integrada de los Recursos Hídricos) asume un rol muy importante. El objetivo de este estudio consistió en evaluar los indicadores en el esquema PEIR (Presión, Estado, Impacto, Respuesta) determinantes en el escenario GIRH en la microcuenca Villa Victoria , a través delmétodo de análisis estructural, mediante la herramienta MICMAC (Matriz de Impactos Cruzados Matriz Aplicada a una Clasificación. A través de la cual, se pudo estudiar la relación de 20 indicadores, encontrando las variables influyentes y dependientes, que fueron esenciales para entender la estructura y dinámica del sistema, en donde 12 resultaron claves. Los cuales muestran, que la población se ve marcada por desigualdades sociales que reflejan pobreza además un índice de marginación alta que exacerba la desigualdad social en la distribución de servicios como por ejemplo la cobertura de agua potable y drenaje y a su vez el crecimiento poblacional también se constituye como componente fundamental que agrava la insuficiencia en la prestación de servicios. es_ES
dc.language Español es_ES
dc.publisher Universitat Politècnica de València es_ES
dc.relation.ispartof Ingeniería del Agua es_ES
dc.rights Reconocimiento - No comercial - Compartir igual (by-nc-sa) es_ES
dc.subject MICMAC es_ES
dc.subject AEPA es_ES
dc.subject PEIR es_ES
dc.subject System es_ES
dc.subject Sistema es_ES
dc.title El análisis estructural para evaluar indicadores dentro de la GIRH en la microcuenca Villa Victoria (Estado de México) es_ES
dc.title.alternative Structural analysis to evaluate indicators within IWRM in the Villa Victoria watershed (Estado de México) es_ES
dc.type Artículo es_ES
dc.identifier.doi 10.4995/ia.2022.16832
dc.rights.accessRights Abierto es_ES
dc.description.bibliographicCitation Luna-Pérez, D.; Zepeda-Mondragón, F.; Canchola-Pantoja, YG. (2022). El análisis estructural para evaluar indicadores dentro de la GIRH en la microcuenca Villa Victoria (Estado de México). Ingeniería del Agua. 26(4):245-260. https://doi.org/10.4995/ia.2022.16832 es_ES
dc.description.accrualMethod OJS es_ES
dc.relation.publisherversion https://doi.org/10.4995/ia.2022.16832 es_ES
dc.description.upvformatpinicio 245 es_ES
dc.description.upvformatpfin 260 es_ES
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es_ES
dc.description.volume 26 es_ES
dc.description.issue 4 es_ES
dc.identifier.eissn 1886-4996
dc.relation.pasarela OJS\16832 es_ES
dc.description.references Batalla, R., Sala, M. 1999. Teoría y métodos en Geografía Física. Sintesis, México. es_ES
dc.description.references Breña, A.P., 2004. Precipitación y recursos hidráulicos en México. Ciudad de México, México. es_ES
dc.description.references Castillo, B.E., Gervacio, H.J., Bedolla, R.S., García, Y.B., Mendoza, E.A. 2017. Evaluación de la calidad del agua en el canal meádrico lagunar de Coyuca de Benítez, Gro. Revista Iberoamericana de Ciencias, 4(5), 57-59. es_ES
dc.description.references CEPAL. 2018. Migración Internacional. Observatorio demográfico de América Latina. Observatorio Demográfico, Santiago Chile. es_ES
dc.description.references CONAGUA. 2004. Determinación la disponibilidad del agua en Villa Victoria y Valle de Bravo, Estado de México. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/103132/DR_1501.pdf es_ES
dc.description.references CONAGUA. 2011. Situación del subsector agua potable, alcantarillado y saneamiento. https://www.gob.mx/conagua/documentos/situacion-del-subsector-agua-potable-drenaje-y-saneamiento#:~:text=Situaci%C3%B3n%20del%20Subsector%20Agua%20Potable%2C%20Drenaje%20y%20Saneamiento.,donde%20acceder%20a%20los%20servicios%20resulta%20m%C3%A1s%20complicado. es_ES
dc.description.references CONAGUA. 2022. Precipitación. https://smn.conagua.gob.mx/es/climatologia/pronostico-climatico/precipitacion-form es_ES
dc.description.references CONAPO. 2015. Índice de marginación por entidad federativa y municipios 2015. https://www.gob.mx/conapo/documentos/indice-de-marginacion-2015-284579 es_ES
dc.description.references CONEVAL. 2015. Pobreza a nivel municipio 2010 y 2015. https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Pobreza-municipal.aspx#:~:text=En%20711%20municipios%20los%20niveles%20de%20pobreza%20disminuyeron,municipios%2C%20mientras%20que%20aument%C3%B3%20en%20121%20municipios.%202 es_ES
dc.description.references Díaz, D.C., Esteller, M.V., Velasco, C.A., Martínez, V.J., Arriaga, J.C.M., Vilchis, F.A.Y., Manzano, S.L.R., Colín, M.M., Miranda, J.S., Uribe, C.M.L.W., Peña, H.A. 2009. Guía de planeación estratégica participativa para la gestión integrada de los recursos hídricos de la cuenca Lerma-Chapala-Santiago. UAEMex, México. es_ES
dc.description.references Díaz, C., Esteller, M., Velasco, A., Arriaga, C., Martínez, J., Colín, M.,... Ramírez, J. 2011. Resultados preliminares de la implementación de la guía de planeación estregica participativa para la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos de la cuenca Lerma-Chapala-Santiago. En: Retos de la investigación del agua en México (Ú. Oswald, ed.). México, 573-582. es_ES
dc.description.references DOF. 1917. Constitución política de los estados unidos mexicanos. http://www.ordenjuridico.gob.mx/ es_ES
dc.description.references Gerlak, A.K., Varady, R.G., Petit, O., Haverland, A.C. 2011. Hydrosolidarity and Beyond: Can Ethics and Equity Find a Place in Today’s Water Resource Management? Water International, 36(3), 251-255. https://doi.org/10.1080/02508060.2011.586552 es_ES
dc.description.references Giordano, M., Shah, T. 2014. From IWRM back to integrated water resources management. International Journal of Water Resources Development, 30(3), 364-376. https://doi.org/10.1080/07900627.2013.851521 es_ES
dc.description.references Godet. M. 1993. De la anticipación a la acción: manual de prospectiva y estrategia. MARCOMBO, España. es_ES
dc.description.references Godet, M. 2000. La caja de herramientas de la prospectiva estratégica. Laboratoire d´Investigation Prospective et Stratégique, Francia. es_ES
dc.description.references GWP. 2008. Principios de la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos. https://agua.org.mx/wp-content/uploads/2011/10/principios_gestion_integrada_recursos_hidricos.pdf es_ES
dc.description.references INEGI. 2010. Censo de población y Vivienda 2010. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2010 es_ES
dc.description.references INEGI. 2017. Uso de suelo y vegetación. https://www.inegi.org.mx/temas/usosuelo es_ES
dc.description.references INEGI. 2020. Censo de población y Vivienda 2020. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020 es_ES
dc.description.references Johansen-Bertoglio, O. 2012. Introducción a la teoría general de sistemas. Limusa. Distrito Federal, México. es_ES
dc.description.references León L.A. 2015. Análisis Económico de la Población. Demografía. Departamento Académico de Economía, Lambayeque, Perú. es_ES
dc.description.references Ley de Agua para el Estado de México y Municipios. https://legislacion.edomex.gob.mx/. es_ES
dc.description.references Ley de aguas Nacionales. https://www.diputados.gob.mx/. es_ES
dc.description.references Lobato, R., 2015. Estimación de humedad en el suelo con base en imágenes de sátelite, México. es_ES
dc.description.references Manzano-Solís, L.R., Díaz-Delgado, C., Gómez-Albores, M.A., Mastachi-Loza, C.A., Soares, D. 2019. Use of structural systems analisis for the integrated water resourses management in the Nenetzingo river watershed, México. Land Use Policy, 87(104029), 1-11. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.104029 es_ES
dc.description.references Mojica, F.J. 2005. La construcción del futuro: Concepto y modelo de prospectiva estratégica, territorial y tecnológica. Ciencia y tecnológia, Bogotá, Colombia. es_ES
dc.description.references Morrisey, G. 1996. Planeación estratégica. Prentice - Hall Hispanoamericana, México. es_ES
dc.description.references Norma Oficial Mexicana. 2015. NOM-011-CONAGUA-2015, Diario Oficial de la Federación. es_ES
dc.description.references OMS. 2022. Agua para consumo humano. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/drinking-water. es_ES
dc.description.references PAOT. 2013. Boletín Juridico PAOT. https://paot.org.mx/. es_ES
dc.description.references PNUD. 2014. Indicadores de Desarrollo Humano y Género en México: nueva metodología. https://www.undp.org/es/mexico/publications/indicadores-de-desarrollo-humano-y-g%C3%A9nero-en-m%C3%A9xico-nueva-metodolog%C3%ADa. es_ES
dc.description.references Schoene D., Killmann W., Heiner von L., Mette L. 2007. Defiitional issues related to reducing emissions from deforestation in developing cuntries. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Roma. es_ES
dc.description.references SEMARNAT. 2012. Compendio de estadísticas de la situación del medio ambiente en México. Informe de la situación del medio ambiente en México, Ciudad de México, México. es_ES
dc.description.references SEMARNAT. 2018. Que es la restauración forestal. https://www.gob.mx/semarnat/articulos/que-es-la-restauracionforestal?idiom=es es_ES
dc.description.references SMA. 2018. Descripción Estado de México. En: Iniciativa ante el Cambio Climático en el Estado de México.(B. Ordoñez, ed.). PIINCC, UNAM. México, 19-43. es_ES
dc.description.references UNESCO. 2015. Informe de las Naciones Unidas sobre los recursos hídricos en el mundo 2015: agua para un mundo sostenible. Perugia, Italia. es_ES
dc.description.references WHO. 2017. Monitoring health for the SDGs, Susteintable Development Goals. Geneva, Francia. es_ES
dc.description.references Zepeda, F. 2017. El cuadro de mando integral como herramienta para la implementación, seguimiento y evaluación de los recursos hídricos (tesis de doctorado). Universidad Autónoma del Estado de México. es_ES


Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem